本報記者 陳 煒

曾火爆一時的視頻播放平臺快播，眼下正式退出歷史舞臺。

往前追溯，2014年，快播因版權及涉黃問題面臨著行政處罰及刑事案件的判決。2018年年初，刑事案件的處罰主角——快播創(chuàng)始人王欣已出獄，轉身投入二次創(chuàng)業(yè)。而因版權問題涉及的2.6億元罰單卻遲遲并未落地。

日前記者了解到，在經(jīng)歷了多次上訴敗訴后，廣東省高級人民法院于近日對深圳市快播科技有限公司(以下統(tǒng)稱“快播公司”)著作權行政處罰糾紛案作出終審宣判，認定處以2.6億元罰款正當合理，駁回上訴、維持原判。

至此，針對快播的處罰暫告一段落。加之快播公司已于去年下半年正式進入破產(chǎn)清算程序，業(yè)界普遍認為，中國互聯(lián)網(wǎng)早期依賴版權擦邊球和監(jiān)管漏洞的野蠻生長模式，已被徹底淘汰。

多次上訴被否

往前追溯，2014年，在未經(jīng)權利人許可的情況下，快播公司通過快播播放器向公眾傳播了《北京愛情故事》、《中國達人秀(第五季)》、《中國好歌曲(第一季)》等24部影視劇作品。

公開資料顯示，上述24部作品的獨家播放權(獨占性信息網(wǎng)絡傳播權)歸屬于騰訊。此后，騰訊方面在當年3月份向深圳市場監(jiān)管局進行投訴。2014年6月份，深圳市場監(jiān)管局正式對快播公司送達《行政處罰決定書》。

根據(jù)彼時所出具的《行政處罰決定書》顯示，快播公司未經(jīng)許可傳播影視劇、綜藝類作品共24部，近1000集。深圳市場監(jiān)管局認定其已構成侵權行為，且在行政機關作出處罰、限期整改后，仍繼續(xù)實施侵權行為，嚴重侵犯了著作權人的合法權益。因此責令快播公司立即停止侵權行為，處以非法經(jīng)營額3倍的罰款約2.6億元。

但值得注意的是，快播方面對此處罰結果一直持有異議。

公開資料顯示，快播公司隨后向廣東省版權局申請行政復議，2014年9月份，廣東省版權局做出《行政復議決定書》，維持深圳市市場監(jiān)管局的行政處罰決定;此后快播向深圳市福田區(qū)法院提起行政訴訟，請求撤銷上述處罰，2014年11月份，福田法院將案件移送至深圳市中院審理;而在深圳中院駁回快播公司的訴訟請求后，快播再次向廣東省高院提出上訴。

2016年6月份，廣東高院開庭審理此案，至2018年12月29日，廣東高院就該案作出終審宣判，維持原判，駁回快播公司上訴。

廣東高院經(jīng)審理認為，快播公司上述行為，不僅侵害了騰訊公司的民事權利，還損害了整個網(wǎng)絡視頻版權市場的秩序，損害了公共利益。市場監(jiān)管局有權對其進行行政處罰。

而在無法直接查明快播公司非法獲利情況和實際經(jīng)營數(shù)額的情況下，市場監(jiān)管局以涉案13部影視作品的市場中間價為依據(jù)計算出非法經(jīng)營額為8671.6萬元。在此基礎上綜合考慮快播公司的主觀過錯程度、侵權情節(jié)、違法行為后果等，對快播公司處以非法經(jīng)營額的3倍罰款，符合相關法律的規(guī)定，并無明顯不當。

已進入破產(chǎn)程序

事實上，除侵權所引發(fā)的行政處罰外，快播此前還牽扯到了刑事案件。

公開資料顯示，2016年9月份，北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判，認定快播公司及其創(chuàng)始人王欣等犯傳播淫穢物品牟利罪，判處罰金1000萬元，王欣等4名被告人獲3年至3年6個月不等的有期徒刑。

而伴隨著公司被罰、高管入獄，快播正逐漸淡出市場。

天眼平臺信息顯示，目前快播公司仍處于存續(xù)狀態(tài)，法定代表人為于璐，公司僅3位股東。但值得注意的是，快播公司本身涉及自身風險達523條。由其投資控股的6家公司中，目前有4家是注銷狀態(tài)，1家為吊銷，1家為開業(yè)。

此外，公開資料顯示，2018年8月23日，深圳市中級人民法院受理了快播公司破產(chǎn)案，快播公司正式進入破產(chǎn)程序。

對此，有業(yè)內人士認為，此次判決具有指導意義，依法嚴厲打擊知識產(chǎn)權違法行為，讓侵權者付出應有代價，能夠對其他違法市場主體形成震懾，“巨額罰單能夠提高違法成本，倒逼行業(yè)趨向規(guī)范，同時激發(fā)權利人主動依法維權的積極性”。

事實上，自去年開始，相關管理部門針對短視頻平臺的管控正逐步加強。記者從國家版權局方面了解到，去年9月份，其已約談15家重點短視頻平臺企業(yè)，要求進一步提高版權保護意識;截至當年11月7日，上述15家視頻平臺共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視頻作品57萬部，對涉嫌侵權盜版的違規(guī)賬號，采取永久封禁賬號、短期封禁賬號、停止分發(fā)、扣分禁言等措施予以清理。

關鍵詞：