科學家驗證平行時空，科幻情節真要走入現實世界?科學界不拒絕哪怕最離奇的猜想，但要通過檢驗之后才能成為科學理論。實際上，科學家們也不抱樂觀態度。

在科幻小說和影視文化里，網友們有一句吐槽非常生動形象：邏輯不通，平行時空;編不下去，量子戰衣。就像滅霸打一個響指就能毀滅世界，重新loading進程一樣，平行時空、量子不確定性，這些令人難以捉摸的科幻設定，讓科幻故事主角擁有了“超能力”。

可是你知道嗎?平時嚴謹到一絲不茍的科學家們，被科學難題逼到百般無奈之時，也會祭出“平行時空”這樣不那么靠譜的設定，希望能解釋在前沿科學里困擾科學家們數十年的不解之謎。

近日，據《新科學家》雜志(New Scientist)報道，田納西州橡樹嶺國家實驗室(橡樹嶺是人類歷史上第一枚原子彈的誕生之地)的物理學家利婭•布魯薩爾(Leah Broussard)和她的團隊，試圖在實驗室里檢測鏡像平行宇宙是否存在，來解決在中子衰變研究領域已經存在了40年的一個難題。

什么是鏡像平行宇宙

其實，所謂科幻設定，本來就是用來進行科學發現。比如鏡像平行宇宙，實際上涉及兩個基礎量子物理學概念，宇稱(鏡像對稱)，以及概率解釋延伸出來的“平行時空”。

在我們生活里，可以看到很多簡單鏡像，也就是左右對稱的圖形。經典物理學領域，左右方向也是完全一致的，鏡子里的世界跟鏡子外的世界都可以完美地存在。但在量子力學領域里，這種對稱性被楊振寧和李政道發現的“宇稱不守恒”打破了，從而揭開了當時著名的“θ-τ之謎”，即在弱作用力(四種基礎作用力之一)參與的核反應過程中，宇稱是不守恒的。

不僅如此，楊、李還設計出了實驗來證明這種不守恒導致的效應，華人科學家吳健雄女士很快做出了其中一個實驗，從而證明楊、李的理論是對的，推翻了長期以來默認的“宇稱守恒”，震驚了物理學界。——在量子力學里，鏡子里面的世界，跟鏡子外面的世界，竟然是不一樣的。

所以，楊振寧和李政道在1956年10月發表了論文，吳健雄隨后給了實驗驗證，諾貝爾獎委員會立刻在1957年把諾貝爾獎頒給了當時只有35歲的楊振寧和31歲的李政道。

至于平行宇宙，科幻迷已經很熟悉了。在量子的概率波解釋里，關在箱子里那只可憐的“薛定諤的貓”，在被觀測之前，既是死的，也是活的，是兩種狀態的疊加態。在被觀測之后，把它理解變成只有一種狀態，要么是死的，要么是活的。

那么，另一種狀態哪里去了?有一種解釋認為，另一種狀態依然存在，是我們的宇宙發生了分裂，在平行時空里，那只貓變成了另一種狀態。量子世界的這種變化和解釋，跟我們生活經驗、經典物理是完全不一致的。可量子世界的規律恰恰如此，對于這種“平行宇宙”解釋，同意者無法證實，反對者也無法證偽。那就……隨他去吧。看看，我們熟悉的科幻假定，竟然來自科學家最初的異想天開。

中子衰變難題40年，逼出了“鏡像平行宇宙實驗”

報道中的主角利婭•布魯薩爾(Leah Broussard)在著名的橡樹嶺國家實驗室研究中子物理。中子，就是幾乎所有原子核里都存在的那種不帶電的粒子。它有一種奇特的性質，在原子核里它性質很穩定，可以長期存在，雖然有時候也不老實，會發生衰變，從中子變成質子，順便扔出來一個電子和一個中微子(讓楊、李替華人拿到第一個諾貝爾獎的，就是這樣一種核衰變)。

可如果中子一旦獲得了自由，它們立即進入衰老期，發生衰變，每過大約15分鐘就會損失一半(這個時間叫做“半衰期”)。

問題就出在對自由中子“大約15分鐘”的精確測量里。中子物理學家們有兩種方法來測量它，一種方法是將它們隔離在一個“瓶子陷阱”中，讓它安靜地待著，自由衰變，過一定時間后在數一數剩余的數量;另一種方法是從核反應堆里取出一束奔跑的中子，在奔跑路線上設卡計數，數中子衰變之后產生的質子數。可這兩種方式得到的半衰期結果總是大同小異——前者為14分39秒，后者為14分48秒。也就是說，大約900秒的時間，兩個結果差了9秒鐘。

無論是原子彈誕生地的科學家，還是其他國家的科學家們，無數次重復這兩類實驗，差異總是存在——不是哪個科學家粗心弄錯了，或者是實驗儀器的問題。40年來，中子物理學家們絞盡腦汁想弄清楚，究竟是哪里出了問題導致這種結果不一致——無論是牛頓還是愛因斯坦都向我們拍著胸脯保證過，無論是安靜的、還是奔跑的粒子，它們的規律應該是一樣的啊。

就像在科幻故事里那樣，面對在我們這個世界，按照嚴謹的科學邏輯打死都無法圓上的“情節”，橡樹嶺國家實驗室的利婭•布魯薩爾和同事們被迫祭出了科幻作家常用的法寶：平行時空，而且是鏡像的。

這個解釋就是，可能真的存在鏡像平行宇宙，在奔跑的中子束里有1%的中子，擁有穿越到鏡像平行宇宙的能力，它們也發生了衰變，只是不是在我們這個宇宙發生的，那些衰變出來的質子就丟了，觀測結果就“顯得”半衰期長了一些。(這個猜想，是在2012年一篇論文里提到的。)

實驗尚未展開，結果并不樂觀

怎么證明“中子穿越到了鏡像平行宇宙”呢?布魯薩爾的實驗設計看起來有些“異想天開”：她設想的是讓中子重新穿越回來。為此，要設置一堵厚墻，這堵墻是我們這個宇宙里的中子無論如何無法穿透的。

可按照“鏡像平行宇宙”假設，那一束奔跑的中子束里，有些中子無須陷在墻里，在其他中子迎頭撞墻，陷落在墻里的時候，它們到另一個宇宙去逛了一圈，相當于繞過了墻，然后穿越回來，出現在了墻后面。

所以，科學家們的想法是在墻后面設置探測裝置，抓住這些利用鏡像平行宇宙成功翻墻的“狡猾”中子。這樣一來，兩種測量中子半衰期的實驗就可以獲得一致結果了。

不過目前來說，做出任何評價都還為時過早。因為這個實驗設想雖然完成了，何時開展還需要等待另一個前期實驗的結果分析。而主持那個實驗、還在分析數據的科學家說：“盡管得到任何成果的可能性都很小，但這是一次簡單且并不昂貴的實驗，如果一場物理學革命中可能會產生好的結果，那么我們必須嘗試。”

聽聽，取得成功的“可能性很小”，那么為什么還要做這些實驗呢?因為“簡單且并不昂貴”。也就是說，因為中子物理學家們對這個問題已經探索了40年，結果絕望地發現，其似乎在我們這個宇宙里根本找不到答案，所以，那些帶有科幻色彩的想法就進入了科學家們的視野。又因為成本實在便宜，這樣腦洞大開的設想才可能被付諸實施。

也就是說，它可能是一次改變科學進程的偉大實驗，但概率實在太小，更可能是若干年后我們開科學家們的玩笑才會想起來的趣聞而已。(綜合媒體報道)

關鍵詞： 科學驗證平行時空